NO TODAS LAS MUERTES VALEN IGUAL, NO TODOS PIDEN LA MISMA JUSTICIA

El jefe de los operativos de desahucio habilita su despacho como vivienda

El responsable de antidisturbios, Luis César Suances, habita desde 2008 en la misma comisaría de Delicias. En el alojamiento dispone de una cama y una tele yse le ha visto salir del cuarto en pijama a buscar café

 

El responsable de los operativos policiales para desahucios conflictivos en Zaragoza ha habilitado un despacho de la Comisaría de Distrito de Delicias, en la avenida Valencia, como su vivienda habitual. Allí reside, salvo las temporadas que pasa en Barcelona, desde el 2008, cuando llegó destinado como inspector jefe a la XI Unidad de Intervención Policial (UIP) de Zaragoza. Luis César Suances, reside en una habitación junto a su despacho en la sede de la unidad, en el edificio anexo a la citada comisaría.
Según pudo saber este diario, el llamativo alojamiento del inspector jefe --equipado apenas con una cama y una televisión, pero por el que en principio no paga agua, ni luz, ni alquiler-- no ha pasado desapercibido en el edificio, y en alguna ocasión ha provocado situaciones curiosas al encontrarse el personal del edificio con él, en pijama, al ir a por café a la máquina.
La cuestión ha sido planteada en algunas reuniones internas del cuerpo, según fuentes consultadas, y el inspector Suances ha argumentado que se trata de un espacio común para disfrute de quien lo requiera, a modo de zona de descanso. Pero la realidad, según fuentes consultadas, es que nadie utiliza la habitación salvo él.

CRÍTICA SINDICAL El Sindicato Unificado de Policía (SUP), mayoritario en el cuerpo, criticó duramente la situación, básicamente por agravio comparativo. "A ningún policía nacional, cuando asciende o simplemente se traslada, se le da la opción de poder residir en ninguna vivienda del Cuerpo Nacional de Policía en Zaragoza", explicaron fuentes sindicales. A excepción del jefe superior, que sí goza de una.
"Esto genera que a muchos policías el ascenso les supone traslados a los puntos más remotos de España, con contraprestaciones de aumentos retributivos inferiores a cien euros, teniendo que alquilar viviendas y suponiéndoles elevados costes. El jefe de la UIP de Zaragoza es un claro ejemplo de abuso de lo público en beneficio de un uso particular", añadieron desde el SUP. Aclararon además que el puesto de inspector jefe de una unidad en ningún caso conlleva, según la normativa, la concesión de una casa o una habitación.
Se da la coincidencia de que el inspector jefe Suances es el encargado de organizar, cuando así lo requiere un juez, los dispositivos policiales para los desahucios o ejecuciones hipotecarias que se prevén conflictivos. Como en cualquier otra operación que requiera de la intervención de la élite de la Seguridad Ciudadana del cuerpo para mantener el orden.
La UIP generó un gran apoyo sindical hace unas semanas, tras los disturbios generados en las Marchas por la Dignidad en Madrid. Los errores de coordinación del operativo, en el que también participaron agentes zaragozanos, fueron criticados de forma unánime por los sindicatos y los agentes en toda España. Los fallos del dispositivo generaron que los agentes se viesen rodeados por los manifestantes violentos infiltrados y hubo 40 heridos, algunos de ellos con graves cortes en la cabeza por objetos contundentes.
Agentes de la unidad explicaron también a este diario que sus efectivos tienen el problema endémico de la falta de material adecuado, con escudos endebles, escasos equipos de comunicación individual o fundas de arma que ofrecen poca seguridad frente a un robo. A lo que se une la falta de horarios o las necesidades de traslado urgente, que aceptan como gajes del oficio.
Interior anunció, tras las críticas, que reforzaría las partidas presupuestarias para el equipamiento de los agentes, entre otras cosas para renovar los citados escudos. Este diario no pudo confirmar si han llegado.

El jefe de los operativos de desahucio habilita su despacho como vivienda ( El Periódico de Aragón - 10/07/2014 )

LA POLISIA DEL JURGOL

La Policía...¿nos protege?

Escrito por  Sergio Martín

"Cuerpo encargado de velar por el mantenimiento del orden público y la seguridad de los ciudadanos, a las órdenes de las autoridades políticas".

 

Así define la Real Academia de la Lengua Española a la policía. Curioso es como dicen, que se dedican a defender a los ciudadanos a las órdenes de las autoridades políticas. Pero, ¿qué pasa cuando se enfrentan los intereses de las autoridades políticas y de la ciudadanía? Uno de los más claros ejemplos son los disturbios en el barrio burgalés de Gamonal, donde se enfrentaban los intereses del pueblo y el de los políticos o caciques locales de la ciudad. Todos sabemos de lado de quien se puso la policía… Casi medio centenar de detenidos burgaleses, ninguno era un político, o gran empresario.

 

Que la policía agreda o amenaza a la mínima no nos sorprende a ninguno, lo que quizás es más curioso y menos gente sabe, es como los antidisturbios o policías en general, a la hora de cargar, no llevan el número de placa. Pero, claro, nunca veréis eso salir en un medio de comunicación.

 

Para observar represión policial o injusticias del estilo no tenéis que iros muy lejos o buscar acciones muy puntuales, basta con ir a algunos estadios de fútbol cada domingo. Os pondré un ejemplo que me sucedió este pasado sábado 25 de enero, partido que enfrentaba al C.D.  Mirandés y al Real Zaragoza C.D. Como zaragocista que soy acompañé al equipo en este desplazamiento. Las horas previas al partido se desarrollaron sin ningún incidente, ambas aficiones estuvimos juntas en determinados bares y hubo un ambiente festivo, como merecía la ocasión. En el momento de entrar a la zona visitante en torno a 20 policías custodiaban la puerta 5, de acceso al fondo donde situaban a la grada visitante. Antes de entrar, lo de siempre, un cacheo con empujones, y algún que otro insulto y descalificación por parte del CNP. Una vez dentro, tras muchas amenazas de que nos echarían del campo sino nos quedábamos quietos en un sitio, conseguimos situarnos con el resto de la peña de la que formábamos parte. El partido transcurrió con normalidad, casi echan a más de uno por estar sin camiseta, algo que no sorprende ya.

 

La patética actuación de la policía ocurrió con el gol del Real Zaragoza, donde tras abrazos, empujones etc un aficionado cayó al césped, naturalmente de forma accidental. Mientras le ayudábamos a subir de nuevo a la grada unos 7 u 8 policías se acercaron corriendo y tras agarrarme del cuello me dijeron: ‘Te voy a reventar la cabeza, hijo de puta.’ ‘Te vamos a echar de aquí de una patada en culo, subnormal.’ Supongo que estos insultos vinieron a raíz de que creyeron que yo era el aficionado que se cayó accidentalmente al terreno de juego. Gracias a la intervención de aficionados zaragocistas lograron separar a la policía.

Con esto quiero invitar a reflexionar. Antes del partido ambas aficiones pasamos un agradable rato juntos, dentro de la grada nos comportamos de forma normal, pero por el contrario la policía agredió a más de un aficionado, ¿por qué? Eso me pregunto yo.

Hay momentos en que se enfrenta el pueblo a políticos, banqueros y demás opresores, ahí todos sabemos que la policía va contra el pueblo, pero, ¿por qué en estos casos la policía lleva a cabo este tipo de represiones? Quizás no os deis cuenta pero muchísimos altercados y problemas vienen motivados por actuaciones policiales, simple y llanamente.

Supongo que ni es necesario decir que ninguno de los policías de Miranda de Ebro llevaba el número de placa en el uniforme.

http://eloccidental.es/index.php/opinion/item/3369-la-policia-nos-protege

INVIRTIENDO EN GOMA

El gasto en material antidisturbios pasa de 173.670 euros en 2012 a 3,26 millones en 2013.

Efe. Madrid
Izquierda Unida (IU) ha denunciado el aumento del presupuesto del Ministerio del Interior para la compra de material antidisturbios, que pasa de 173.670 euros de 2012 a 3,26 millones de euros en 2013, mientras los ciudadanos sufren los efectos de la crisis económica.

En una pregunta parlamentaria, el diputado de IU, Ricardo Sixto, pide explicaciones al Gobierno en relación al incremento en los presupuestos generales del Estado 2013 asignado para la adquisición del material que utilizan las Unidades de Intervención Policial (UIP), conocidos como "antidisturbios",.

"Ante la política de recortes que está llevando a cabo este Gobierno, afectando gravemente a la vida de los ciudadanos, resulta incomprensible el incremento del presupuesto destinado a la modernización de material antidisturbios", señala el diputado de IU.

En esta línea, solicita al Ejecutivo que revele si existen informes que recomiendan la renovación de dicho material y que explique con detalle su política durante esta legislatura en relación a este asunto.

Entre el material que utilizan los policías que participan en el control y vigilancia de manifestaciones se incluyen chalecos antibalas, botes de gases lacrimógenos, porras de defensa, escudos y pelotas de goma.

LOS CHICOS DEL VELCRO

El número que lucirán los antidisturbios no será el de su placa y cambiará a diario

Efe Madrid

El número que los policías antidisturbios llevarán a la espalda para que puedan ser identificados no se corresponderá con el de placa profesional y cambiará a diario, de tal manera que el agente no llevará siempre el mismo.

Según han explicado fuentes policiales, así se ha previsto en la modificación sobre la identificación de los agentes que está ultimando el Ministerio del Interior después de que el Defensor del Pueblo recomendase en su último informe anual que fuera más visible.

La institución había recibido quejas de colectivos y ciudadanos que denunciaban que en diferentes movilizaciones los antidisturbios llevaban el número en tamaño muy pequeño y, en ocasiones, oculto bajo el chaleco protector, lo que imposibilitaba su identificación.

Por ello, Interior ha tomado medidas y los agentes de las Unidades de Intervención Policial (UIP), conocidas como antidisturbios, llevarán en el chaleco y a la espalda un número visible que ocupará 30 centímetros de largo por 10 de ancho y que irá pegado con velcro.

Las fuentes han señalado que el número no se corresponderá con el oficial de la placa profesional del agente y cada día se le asignará uno distinto a cada policía.

El jefe de la unidad lo registrará para quede constancia del funcionario que lleva ese día el número a fin de que el policía pueda responder ante el juez o sus superiores en caso de denuncias o incidentes.

Con ello, han subrayado las fuentes, se pretende evitar que los agentes queden "marcados de por vida" como ocurre ahora con la difusión continuada en las redes sociales de la foto de sus caras y de sus números de placa.

Si un agente es denunciado, el juez podrá disponer de los datos del policía que portaba ese número, que ya no volverá a utilizarse, han precisado las fuentes.

FÚTBOL, AGRESIONES...Y POR SUPUESTO POLICIAS

Un árbitro de 17 años pierde el bazo tras ser apaleado en un partido de Regional

La Policía detuvo al agresor, que pasó el lunes a disposición judicial

Propinó un puñetazo y varias patadas tras ser expulsado por el colegiado

El menor, que sufrió fractura de costillas y bazo, perdió 3 litros de sangre

ELMUNDO.es
Agencias

Valencia

Sin los focos de la Liga de las estrellas, el fútbol amateur reside habitualmente en el anonimato hasta que un incidente le devuelve a la primera línea de la actualidad. El último tuvo lugar el pasado fin de semana en la Comunidad Valenciana y pudo haber tenido un desenlace fatal.

En esta ocasión, la víctima es un árbitro de 17 años, Héctor Giner, que que fue apaleado tras mostrar una tarjeta roja en el encuentro que disputaban Los Silos y el Mislata UF, de la Segunda Regional valenciana. El joven, al que le ha sido extirpado el bazo, está ingresado ingresado en el hospital Arnau de Vilanova de Valencia, mientras que el agresor ha sido detenido.

Éste es otro joven de 27 años (por tanto, diez años mayor que el colegiado), jugador del Mislata UF y agente de la Policía Nacional, según ha explicado el presidente de este club en Ràdio 9, la cadena autonómica valenciana.

Al parecer, los hechos se produjeron en el tramo final del choque, que transcurría con un empate a dos tantos e inmediatamente después de que el árbitro señalara un penalti, según fuentes de la Federación Valenciana de Fútbol.

Fue entonces cuando el futbolista se encaró con el menor de edad y le insultó, lo que le supuso su expulsión. El agresor respondió con un puñetazo en el rostro. Y no fue el último. Ya en el suelo, le propinó cuatro patadas hasta que varios compañeros lograron separarle.

Según el parte médico, Héctor Giner sufrió la fractura de costillas y de bazo. Durante el traslado en ambulancia al Hospital Arnau de Vilanova, a apenas diez minutos, perdió tres litros de sangre. El joven continúa ingresado y está estable, según fuentes de la Conselleria de Sanidad.

La Federación, por su parte, ha felicitado la actuación de la directiva de Burjassot ya que en ese mismo instante redujeron al agresor hasta la llegada de la Policía Nacional. Además, cerraron el campo para que no pudiera salir nadie.

Por su parte, el presunto agresor ha sido expulsado del Mislata y el Comité de competición de segunda regional, mañana, en su reunión de los miércoles, decidirá si le aplica una sanción añadida. Asimismo, la federación de Fútbol ofrece cobertura jurídica a la familia del joven árbitro por si quiere presentar una denuncia ya que, al ser menor, son los tutores los que deben iniciar el proceso.

UN PENSAMIENTO GENERALIZADO

SUPERÁNDOSE DÍA A DÍA

Un policía confunde un bastón con una espada samurái y usa su pistola eléctrica contra un ciego

EFE. 17.10.2012 - 18.17h

El pasado viernes Colin Farmer, de 61 años, caminaba "a paso de tortuga", según él mismo ha relatado, para encontrarse con unos amigos en un pub de Chorley, en el condado de Lancaster (noroeste de Inglaterra), cuando oyó una voz que le daba el alto.
El ciego llegó a pensar en un primer momento que estaba siendo atacado por "varios hooligans"Varios agentes de la policía local acudieron a la zona alertados por las llamadas de vecinos que denunciaron que un hombre caminaba por la ciudad con una arma usada en artes marciales, muy parecida a una espada samurái.
Tras divisar a Farmer, uno de los policías creyó que el bastón que utilizaba era en realidad el arma que buscaban, y tras pedirle que se detuviera disparó el gatillo de su arma eléctrica, que envió 50.000 voltios al sospechoso.
La víctima cayó al suelo mientras intentaba aclarar, entre gritos, que era ciego, pero el agente tardó varios segundos en percatarse de su error. "Fue como estar atrapado en una pesadilla", declaró después Farmer, que entre la confusión llegó a pensar en un primer momento que estaba siendo atacado por "varios hooligans".
El invidente fue trasladado por los propios policías al hospital local donde tras comprobar que no había sufrido daños fue dado de alta. Los agentes que le esperaban acompañaron a la víctima, por petición suya, al pub adonde se dirigía antes de que fuera interceptado.
El departamento de Policía de Lancaster afirmó "lamentar profundamente" lo sucedido y su comisario, Stuart Williams, anunció que el caso sería investigado para tratar de "entender" qué "lecciones" podrían obtener de este error.
La víctima, por su parte, ha informado de que estudia emprender acciones legales contra el cuerpo de seguridad.

PARADOJAS DE LA VIDA

El policía infiltrado del 25S pierde parte de la visión de un ojo

El agente del vídeo distribuido en internet sufrió segundos antes de la grabación una brutal paliza por parte de varios radicales

«¡Somos compañeros, coño!». Las imágenes y los gritos de policías infiltrados en la manifestación del 25S ante el Congreso cuando parecen estar a punto de ser golpeados por los agentes antidisturbios han copado las redes sociales en internet. Todo el mundo interpretó que era una detención errónea de unos agentes de paisano a otro policía de incógnito al que confundieron con un alborotador y que los gritos de «¡somos compañeros!» iban dirigidos a los antidisturbios para evitar los porrazos.

Pero no fue así. Esos segundos de grabación, que efectivamente han puesto de manifiesto sin lugar a dudas la infiltración de funcionarios en las manifestaciones, son solo el final de una historia más dura y que puede terminar con una grave invalidez: con la pérdida parcial de visión en un ojo y la posible baja del Cuerpo Nacional de Policía. El funcionario herido en cuestión es un jefe de grupo de la Brigada Provincial de Información de Madrid y considerado uno de los mayores expertos en colectivos radicales y violentos en la capital de España. Él, junto a varios de sus agentes, estaban infiltrados entre los manifestantes. Se trata -según mandos del operativo- de una práctica habitual para localizar a los cabecillas de las revueltas y, llegado el momento, practicar detenciones selectivas o «quirúrgicas», como gusta a decir a la Policía.

Y en eso andaba el agente. Durante la segunda carga de los antidisturbios, el funcionario, que llevaba varias horas detrás de un grupo de supuestos alborotadores que conocía de Madrid, decidió proceder a la detención de uno de los cabecillas de la revuelta. Sin embargo, señalan los informes policiales, no se percató que a su alrededor había otros individuos violentos procedentes de fuera de la capital, probablemente de Cataluña, con los que no estaba familiarizado.

«¡Es un madero!»

En ese momento, y ya con el detenido inmovilizado, varios radicales que le identificaron al grito de «`es un madero!» le rodearon y durante varios segundos le propinaron puñetazos y patadas. Según los informes médicos, el agente sufrió un traumatismo cráneoencefálico, traumatismo costal, una fisura intercostal y un fuerte impacto, posiblemente una patada, en el ojo derecho, que, por ahora, le ha supuesto una pérdida de visión del 30%. Queda por saber si, debido a la invalidez, podrá seguir en el cuerpo.

Solo la intervención de otros dos agentes de paisano terminó con la paliza. El vídeo, explicaron mandos de la intervención, recoge el momento en el que esos dos policías sacan al herido de la multitud, que todavía mantiene inmovilizado al detenido, y lo arrastran como pueden hacia la barrera policial para tratar de ponerlo a salvo.

El funcionario herido, aún conmocionado y desorientado, se aferra a su detenido, mientras trata de cubrirse para evitar nuevos golpes pensando que sus compañeros son más manifestantes que quieren atacarle. Los dos 'rescatadores', y es lo que no subtitulan los vídeos de internet, se dirigen al policía herido, no a los antidisturbios, para tranquilizarle al grito de «¡somos compañeros!», «¡compañero 21!», «¡Eh, 21!», llamándole por su indicativo. Solo al final, cuando varios antidisturbios se acercan a interesarse por la extraña escena o para ayudar en lo que piensan que puede ser una doble detención, los 'rescatadores' sí se dirigen a ellos. «¡Este es compañero!», para distinguirlo del detenido. El herido, según los atestados, no recibió un solo golpe de los policías que custodiaban el Congreso.

JUSTICE FOR THE 96

AHORA SE ENTERAN LOS PERIODISTAS

'Te vas a llevar la hostia por listo'

Antidisturbios reducen a un manifestante junto al Congreso. | Javier Barbancho

Todo era calma chicha en Neptuno hacia las 0.25 horas de hoy. Apenas unos 400 manifestantes se mantenían en el lugar, custodiados por quizás un centenar de antidisturbios. Algunos de los agentes departían con los concentrados y dos fotógrafos con más de dos decenios de experiencia en estas lides comentaban, al unísono, que "nunca" habían visto en la capital "palos semejantes a los de hoy" -"pero por ambas partes", matizaban-. De golpe, como para darles la razón, los policías decidían decir la última palabra y poner el punto final al 25-S... de forma violenta.
E injustificada, con escenas protagonizadas por señoras de edad, que nada tenían que ver con las protestas, huyendo minutos después con expresión de pánico de una columna de a dos de antidisturbios, a medio kilómetro de Neptuno. Señoras y posadolescentes que se veían obligados a lanzarse de sopetón al tráfico para huir del pelotón de 'madelmans'. Así ha sido el innecesario y poco razonable fin de fiesta provocado por los agentes.
Hacia las 0.25 horas, los agentes que custodiaban el acceso sur de la Carrera de San Jerónimo estaban ya tan distendidos como muchos del medio millar corto de manifestantes, la mayor parte de ellos muy jóvenes. Todos asumían que lo peor había pasado, y el ambiente era de lento decaer de las protestas, ya prácticamente fenecidas. Sin embargo, de golpe, las fuerzas del orden cambiaban de actitud -y provocaban un absurdo e innecesario desorden, en contra de su propia denominación-. Una columna engrosaba al medio centenar de antidisturbios presente y entre todos empezaban a empujar a los concentrados, de malos modos, hacia Cibeles por el paseo del Prado.
La educación y el diálogo pintaban poco en el lugar en ese momento, y la acreditación de periodista aún menos. Este redactor, empujado por una porra, mostraba el carnet profesional al agente: "Venga, camina, hijo de puta, que te vas a llevar la hostia por listo" era la poco amistosa respuesta. Lo siguiente fue una ridícula carrera de antidisturbios persiguiendo a tres centenares de inofensivos adolescentes -y a todo el que hallaran a su paso- por la rambla del paseo del Prado hasta Cibeles. Era como hacer correr a un instituto o a un colegio al completo, con algunas madres y viandantes de por medio, por puro deporte.
El amago de carga, para pasmo de muchos presentes, prosiguió incluso al llegar a zonas ya abiertas a la circulación de vehículos, y transitadas por más ciudadanos que nada tenían que ver con las protestas, pero que se veían de pronto amenzados por una suerte de cohorte vestida de negro, que circulaba en formación marcial y a la carrera, con unas poco tranqulizadoras porras en la mano. Ante el estupor general, muchos de los presentes se vieron envueltos en una suerte de película de ciencia ficción, obligados a abalanzarse a la calzada de Alcalá a la altura del Círculo de Bellas Artes, donde si no se registró media docena de atropellos fue de milagro.
La ausencia de proporcionalidad se sumaba a otra cuestión: la distancia desde ahí a Neptuno. Nadie en su sano juicio imaginaría que los aterrorizados muchachos y muchachas (por no hablar de los atónitos 'espontáneos') pretenderían volver desde ahí hasta una plaza de Neptuno, por otro lado, ya 'cerrada' y controlada por las fuerzas del orden. Algún mando debió de creer insuficiente este perímetro de seguridad, porque el pelotón sólo dejó de perseguir a los manifestantes hasta que estos se filtraron por las callejuelas aledañas a Gran Vía. Entonces sí, los agentes, algunos de los cuales apenas minutos antes departían de forma civilizada con los chavales, desaparecieron en sus furgonetas. El 25-S había finalizado.
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/09/26/espana/1348622254.html

MACARREO

El secretario general del Sindicato de Policía defiende la actuación con "leña y punto"

El secretario general del Sindicato Unificado de la Policía (SUP), José Manuel Sánchez Fornet, ha defendido que los agentes antidisturbios que han protegido este martes el Congreso de los Diputados no se identifiquen y actúen con "leña y punto" contra los violentos, en referencia a los manifestantes de 'Rodea el Congreso'.
"Para los de las identificaciones: no las llevan y apoyamos que no las lleven ante organizaciones violentas. Leña y punto", ha escrito Sánchez Fornet en su cuenta de Twitter en torno a las diez de la noche del martes.
Este comentario de uno de los responsables del sindicatos mayoritarios de la Policía ha sido reprobado por numerosos usuarios de la red social. El propio Sánchez Fornet ha retuiteado algunos de esos comentarios, incluyendo los que directamente le insultaban por abogar por la "leña y punto".
"Leña y punto. Esa es la expresión que veo que ha sentado muy mal en quienes ni han leído los tuits anteriores, ni les interesa saber más", ha continuado Sánchez Fornet poco antes de las doce de la noche.
El secretario general del SUP ha seguido comentando en Twitter la actuación policial, así como las cargas y los enfrentamientos con los manifestantes. También ha criticado al Gobierno de Mariano Rajoy por el dispositivo de seguridad. "Que a estas horas haya diputados, representantes que no puedan entrar o salir del Congreso habla del fracaso del Gobierno. Torpes", ha defendido Sánchez Fornet.
Sus críticas se han extendido también a la izquierda, concretamente a IU. "Los pijoprogres de IU, esos que en ayuntamientos permiten a sus policías locales acosar a jóvenes con perros, cachearlos y multarlos si llevan hatchís han hecho sus pinitos", ha comentado en Twitter.

El secretario general del Sindicato de Policía defiende la actuación con "leña y punto" ( El Periódico de Aragón - 26/09/2012 )

HILLSBOROUGH: LA VERDAD

Hoy salen a la luz los documentos confidenciales del desastre que en 1989 dejó 96 víctimas.
El 15 de abril de 1989, el Liverpool y el Nottingham Forest se enfrentaban en el estadio Hillsborough de Sheffield durante las semifinales de la FA Cup. 96 aficionados del Liverpool fallecieron, en su mayoría por aplastamiento contra las vallas de seguridad. Aproximadamente 800 personas más resultaron heridas en la jornada más trágica del fútbol inglés.

Los hechos ocurridos en Hillsborough se produjeron cuatro años después del desastre de Heysel, en el que también se vieron involucrados hinchas del Liverpool durante la final de la Copa de Europa contra la Juventus de Turín. En 1990, Lord Taylor of Gosforth supervisó lo que se conoció como Informe Taylor en el que se publicaron las conclusiones de la investigación de lo sucedido en Hillsborough. La más relevante responsabilizaba a la policía de un fallo en el control de acceso al estadio, cuya capacidad se vio desbordada en el sector donde se agolpaban los seguidores 'reds'. A partir de este informe, todos los estadios del Reino Unido, y posteriormente muchos países de Europa, reforzaron sus medidas de seguirdad y eliminaron las gradas de pie y las vallas.

A pesar de la conclusión de Taylor, no se depuraron responsabilidades entre las fuerzas del orden y el gobierno de Margaret Thatcher archivó los cerca de 300.000 documentos que hoy finalmente verán la luz. Existe una creencia generalizada en el Reino Unido de que las autoridades ocultaron pruebas para culpar únicamente a los salvajes 'hooligans' de Anfield, los más temidos en los años 80.

El Obispo de Liverpool, James Jones, recibirá a las familias afectadas por la catástrofe durante la mañana del miércoles y responderá a sus preguntas. A las 13.30 (hora en España), el primer ministro, David Cameron, ofrecerá un comunicado en la Casa de los Comunes y después se ofrecerá una rueda de prensa. El nuevo informe se publicará en la página web del diario de Liverpool Echo tras el encuentro con los medios.

Por la tarde, a las 16.06 (hora en España), se guardarán dos minutos de silencio en el Liverpool town hall, en el edificio municipal de Dale Street y la Iglesia Parish repicará sus campanas 96 veces. Todos los actos concluirán a las 20.00 (hora en España) cuando suene, más triste que nunca, 'You’ll Never Walk Alone'.

MENOS FÚTBOL Y MÁS TRABAJAR

La Policía admite, en privado, que el error ha sido 'garrafal'
La confirmación, a partir del análisis de un perito contratado por la acusación particular, de que en la hoguera encendida por José Bretón en la finca de las Quemadillas, en Córdoba, había restos óseos de sus hijos, los desaparecidos Ruth y José, ha sido recibida por la Policía como un auténtico "mazazo".

Aunque oficialmente ni el Cuerpo Nacional de Policía, ni la dirección general de la que depende o el Ministerio del Interior han entonado el mea culpa y nadie, al menos por el momento, ha asumido responsabilidades, en el seno del cuerpo y entre quienes han trabajado en algún momento en la investigación por la desaparición de los niños hay hoy una sensación de frustración tremenda y una gran consternación.

Reconocen, extraoficialmente, que el informe emitido por la Comisaría General de Policía Científica en la que descartaba que en el fuego hubiese restos humanos -señaló que sólo había huesos de animales— incurrió en un "error garrafal” al que no encuentran explicación lógica.

Fuentes policiales consultadas por ELMUNDO.es indicaron que el dictamen lo hizo una antropóloga forense de la Comisaría Central de Madrid, ya que los especialistas locales de Córdoba y los de la Jefatura Superior en Andalucía Occidental fueron completamente excluidos desde el primer momento.

Agentes, apartados
De hecho, según estas fuentes, los expertos de la Policía Científica andaluces se disponían a analizar los restos del fuego encontrados en la finca de los abuelos paternos de Ruth y José cuando recibieron la orden de apartarse y dejar el asunto en manos, exclusivamente, de sus compañeros de Madrid.

Eso sucedió a principios de octubre del año pasado y, desde entonces, el caso ha sido llevado con tanto celo y secretismo por parte de la Comisaría Central que nadie en Sevilla y Córdoba estaba al tanto de las pesquisas, a excepción del jefe superior en Andalucía Occidental, Miguel Rodríguez Durán.

Y, al menos durante unos días, a éste se sumó el ex jefe de la Brigada de Policía Judicial de Sevilla, Manuel Piedrabuena, enviado a participar en la investigación en un primer momento, pero apartado casi enseguida. Piedrabuena fue el máximo responsable de la investigación abierta en Sevilla en 2009 por la desaparición de la joven Marta del Castillo, cuyo cadáver, casi cuatro años después, aún no ha aparecido.

Ni siquiera el comisario provincial de Córdoba, Francisco Perea, ha tenido demasiada participación en el asunto. Ni ahora, como responsable del cuerpo en la provincia cordobesa, ni antes, ya que cuando se denunció la desaparición de los niños él era el jefe de la Policía Científica de Sevilla. Dirigió, pero sólo unas horas, los trabajos iniciales de sus hombres –los que iban encaminados a esa hoguera en la que sí había restos humanos según ha sabido ahora--, hasta que llegó la orden de dejar paso a los especialistas llegados desde Madrid.
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/08/27/andalucia/1346061602.html

EA EA EA LOS MADEROS SE CABREAN

Sabotaje a 97 furgones policiales antes de la manifestación de funcionarios
Los vehículos amanecen con las ruedas pinchadas en una zona policial vallada y con seguridad
Los daños ascienden a entre 30.000 y 40.000 euros
La jefatura afirma que ya está resuelto el problema
Sabotaje a las furgonetas de la Unidad de Intervención Policial (UIP, más conocidos por antidisturbios) de Madrid esta noche, apenas unas horas antes de la manifestación de funcionarios convocada para esta tarde. En el último balance ofrecido a media mañana por el Sindicato Unificado de Policía (SUP), son 97 los vehículos dañados con 140 ruedas pinchadas, cuyo coste oscila entre los 30.000 y 40.000 euros. Fuentes policiales rebajan sin embargo el número de furgonetas afectadas a 30. En torno a las dos de la tarde, la jefatura ha informado de que ya se había resuelto el problema.


El ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, ha restado importancia a este ataque en su comparecencia en el Congreso, al afirmar que ha sido un "pequeño sabotaje", que no ha afectado a la movilidad de los vehículos, informa Efe. Los vehículos policiales, ha añadido, han estado operativos en seguida, puesto que las ruedas se han cambiado en muy poco tiempo. La jefatura ha confirmado posteriormente este extremo.

Los vehículos se encontraban dentro del recinto policial de Moratalaz, en una zona vallada y protegida donde solo acceden agentes o personal de visita perfectamente identificado. Las ruedas han sido pinchadas hasta dos y tres veces con un punzón desde un lateral, lo que hace imposible que sean reparadas por los mecánicos de la jefatura. Fuentes del SUP aseguran que esta mañana se buscaba a toda velocidad algún taller que suministre un número tan elevado de neumáticos y que había problemas para localizarlos. Esta tarde hay convocada una manifestación, que se prevé multitudinaria, a partir de las ocho y media de la tarde entre la plaza de Neptuno y la Puerta del Sol. Están llamados miles de funcionarios y se espera que lleguen autocares de otras regiones.

Las furgonetas pertenecen a la unidad de Madrid y a otras llegadas de otros puntos de la península (Málaga, Bilbao y Málaga, entre otros) para reforzar la seguridad de la capital con motivo de las movilizaciones sociales registradas tras los recortes del Gobierno de Mariano Rajoy.

Investigación del sabotaje
El ministro ha señalado que se ha abierto una investigación para averiguar quién ha podido cometer este sabotaje, que se ha producido en un recinto donde hay cámaras de seguridad, según ha apuntado. También ha añadido que no es la primera vez que se producen este tipo de incidentes, algo que ya se produjo en el pasado y que acabó con la expulsión del cuerpo de la persona que lo había hecho, aunque no ha mencionado el episodio concreto.

También la Jefatura de Policía había advertido previamente del inicio de una investigación para detener al autor o los autores de estos pinchazos, según este portavoz. A la sede policial de Moratalaz se ha desplazado el jefe superior de Policía de Madrid, Alfonso José Fernández Díez, junto con otros mandos para comprobar in situ los daños causados. El SUP ha ofrecido asistencia jurídica gratuita a los agentes que puedan ser denunciados por este tema, a pesar de que no sean afiliados suyos.

El sindicato ha lamentado y condenado el incidente de las furgonetas y lo ha atribuido al malestar que existe dentro del cuerpo ante los continuos recortes que está sufriendo la policía. Además de la paga extra, se les ha quitado el plus de productividad y los tres días libres que tenían en Navidades y Semana Santa. Un centenar de agentes se concentró el pasado martes, convocados por los sindicatos Confederación Española de Policía (CEP) y Unión General de Policías (SUP), a las puertas del complejo policial de Canillas en Madrid, donde se celebraba un acto de presentación de nuevos agentes para la capital, presidido por el director general de la Policía, Ignacio Cosidó.

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/07/19/madrid/1342683022_123677.html