miércoles, 3 de junio de 2015
lunes, 1 de junio de 2015
QUE ANIME CHECA
Estadio de la impotencia
El Zaragoza vuelve a exasperar a La Romareda la tarde en la que se esperaba aunar fútbol y espíritu camino de Primera
El último desaire acaba entre indignación, pitos y congoja
Fue
el partido tan raro que no pareció lo que tenía que ser. No es que el
Real Zaragoza tenga a la clientela acostumbrada a triunfales tardes de
buen gusto, ya se sabe. Pero de ahí al abominable partido que soltó el
equipo hay un trecho incomprensible hasta en La Romareda, tan
desacostumbrada a que le hagan feliz, tan familiarizada con los
desengaños, por no decir desaires. Tuvo que soportar ayer una tarde por
episodios que explicaron la insustancialidad de un conjunto que tiene
menos alma que fútbol. Sí, aún menos. Luego se vino a contar que si las
bajas por aquí, que si el calor por allá, que si la abuela de la quinta
fila del gol de Jerusalén...
Todo, hasta lo de la señora, entra dentro de las verdades del presente. Son más o menos las mismas que una semana antes en Valladolid, donde el equipo se sobrepuso al marcador y las desgracias al mismo tiempo. Lo hizo con naturalidad, siendo un equipo, comportándose con profesionalidad, honestidad, gallardía. Así lo entendió entonces su entrenador. Lo que no hay forma de explicar, ni explican, es que el Zaragoza desprenda tamaña desfachatez la tarde más importante de la temporada.
Ni una pizca de pasión se apreció durante la última hora de fútbol. Otra vez asomó el Zaragoza que baja los brazos, que no junta cuatro pases, que transmite indiferencia, esa impotencia que traslada tan alegremente a los suyos. No se podrá quejar ayer de la gente, que se comportó al son que marcó el encuentro. Aún mejor. Comenzó la grada con el tono subido, como correspondía a la fecha, y se fue amortiguando a medida que el fútbol fue poniendo a cada uno en su sitio. ¿Dónde se quedó el Zaragoza de Valladolid? No se sabe si en Palencia, Burgos o Logroño. Volver no volvió. Ese no era el mismo, que no. Nadie da una respuesta. Tampoco la tienen por ahí. Hay sospechas, obviamente no se exteriorizan.
En fin, que la hinchada aguantó en ebullición media hora larga, pese a que Las Palmas ya ganaba, pese a que se percibía hacia dónde caía el encuentro. Tampoco ayudó que se apagara el ruido de manera repentina en el gol de la Feria, que abandonó la grada al grito de "Checa, anima tú". Paco Checa es el secretario general del club y el enojo tuvo que ver con un asunto de pancartas. Que no eran ofensivas, dicen los muchachos. Los otros, obviamente, entienden que sí. Sea como fuere, entre el lío de la salida de los Ligallo y compañía y el 0-2 de Las Palmas, el ruido cambió en La Romareda. Primero pasó a sonido cementerio. Luego, con el equipo rendido, indignamente asumida la inferioridad, aparecieron los pitos. De verdad que más de uno se enfureció al comprobar la tibia respuesta de sus futbolistas ante la derrota. Otros se resignaron, que se supone que es peor.
El conjunto de estadios de los 90 minutos fue fiel reflejo de la impotencia. La afición dejó de creer cuando vio que el asunto no lo arreglaba ni el Racing. Los jugadores, mucho antes, sin duda. Se pensó que en Pucela habían encontrado el patrón. Se lo dejaron por el camino, como el honor y la conciencia. Esta semana bajarán las orejas y pedirán que su afición, otra vez, acuda al rescate de su equipo en Leganés. Irán. Por ahí ya van 0-1. Que no les prometan nada al menos.
Todo, hasta lo de la señora, entra dentro de las verdades del presente. Son más o menos las mismas que una semana antes en Valladolid, donde el equipo se sobrepuso al marcador y las desgracias al mismo tiempo. Lo hizo con naturalidad, siendo un equipo, comportándose con profesionalidad, honestidad, gallardía. Así lo entendió entonces su entrenador. Lo que no hay forma de explicar, ni explican, es que el Zaragoza desprenda tamaña desfachatez la tarde más importante de la temporada.
Ni una pizca de pasión se apreció durante la última hora de fútbol. Otra vez asomó el Zaragoza que baja los brazos, que no junta cuatro pases, que transmite indiferencia, esa impotencia que traslada tan alegremente a los suyos. No se podrá quejar ayer de la gente, que se comportó al son que marcó el encuentro. Aún mejor. Comenzó la grada con el tono subido, como correspondía a la fecha, y se fue amortiguando a medida que el fútbol fue poniendo a cada uno en su sitio. ¿Dónde se quedó el Zaragoza de Valladolid? No se sabe si en Palencia, Burgos o Logroño. Volver no volvió. Ese no era el mismo, que no. Nadie da una respuesta. Tampoco la tienen por ahí. Hay sospechas, obviamente no se exteriorizan.
En fin, que la hinchada aguantó en ebullición media hora larga, pese a que Las Palmas ya ganaba, pese a que se percibía hacia dónde caía el encuentro. Tampoco ayudó que se apagara el ruido de manera repentina en el gol de la Feria, que abandonó la grada al grito de "Checa, anima tú". Paco Checa es el secretario general del club y el enojo tuvo que ver con un asunto de pancartas. Que no eran ofensivas, dicen los muchachos. Los otros, obviamente, entienden que sí. Sea como fuere, entre el lío de la salida de los Ligallo y compañía y el 0-2 de Las Palmas, el ruido cambió en La Romareda. Primero pasó a sonido cementerio. Luego, con el equipo rendido, indignamente asumida la inferioridad, aparecieron los pitos. De verdad que más de uno se enfureció al comprobar la tibia respuesta de sus futbolistas ante la derrota. Otros se resignaron, que se supone que es peor.
El conjunto de estadios de los 90 minutos fue fiel reflejo de la impotencia. La afición dejó de creer cuando vio que el asunto no lo arreglaba ni el Racing. Los jugadores, mucho antes, sin duda. Se pensó que en Pucela habían encontrado el patrón. Se lo dejaron por el camino, como el honor y la conciencia. Esta semana bajarán las orejas y pedirán que su afición, otra vez, acuda al rescate de su equipo en Leganés. Irán. Por ahí ya van 0-1. Que no les prometan nada al menos.
viernes, 29 de mayo de 2015
UN PASO MÁS
TODOS JUNTOS, JUNTO A NUESTRO REAL ZARAGOZA.
15H45 Salida en corteo desde la Plaza San Francisco
16H30 Recibimiento al equipo en la Puerta o
......y durante todo el partido QUE LA FÉ NUNCA DECAIGA.
PD acude con la camiseta blanquilla.
NUEVOS GORROS
Nuevos gorros para ti, joven ochentero desfasado por tan solo 4 euros. Los podrás conseguir en La Romareda en el partido contra las Palmas o en la quedada zaragocista.
martes, 19 de mayo de 2015
CAMISETA ALFONSO SOLANS
Como parece que nuestro club pasa olimpicamente de honrar nuestra gloriosa historia, nos vemos obligados a honrarlas por nosotros mismos.
NUEVA CAMISETA A LA VENTA CONMEMORATIVA DE DON ALFONSO SOLANS SERRANO
Precio: 10 euros.
Más información en material.ligallo@hotmail.com
NUEVA CAMISETA A LA VENTA CONMEMORATIVA DE DON ALFONSO SOLANS SERRANO
Precio: 10 euros.
Más información en material.ligallo@hotmail.com
jueves, 14 de mayo de 2015
miércoles, 13 de mayo de 2015
martes, 12 de mayo de 2015
CAMISETA RECOPA
lunes, 11 de mayo de 2015
viernes, 8 de mayo de 2015
jueves, 7 de mayo de 2015
miércoles, 6 de mayo de 2015
PASANDO QUE ES GERUNDIO
El Zaragoza no celebra la Recopa
El Real Zaragoza no tiene previsto realizar este fin de semana ningún acto institucional para celebrar el 20 aniversario de la conquista de la Recopa de Europa de 1995, que se consiguió el 10 de mayo de ese año en el estadio del Parque de los Príncipes de París tras derrotar en la prórroga al Arsenal (2-1) con aquel gol llovido del cielo de Mohamed Alí Amar Nayim. El Zaragoza recibe este domingo al Albacete en el estadio de La Romareda (18.15 horas) en un partido que necesita ganar para seguir aspirando a lograr el sexto puesto y de ese modo poder disputar la promoción de ascenso a Primera División al final de la Liga regular. Ahora, a falta de seis jornadas para finalizar el campeonato, el conjunto zaragocista ocupa esa posición empatado a 53 puntos con la Ponferradina.
La intención del Real Zaragoza es invitar a los jugadores del equipo de la Recopa que quieran acudir al encuentro frente al Albacete a presenciarlo desde el palco del estadio de La Romareda. El Zaragoza también podría aprovechar la ocasión para citarlos antes en la sede de la entidad zaragocista y hacerles entrega de la camiseta conmemorativa de esa gesta, que ya ha sido comercializada por el club aragonés. La camiseta ha tenido una gran aceptación entre los aficionados blanquillos. En la presentación de la misma, que es una réplica de la que utilizó el conjunto zaragocista en la final contra el Arsenal, estuvieron presentes como invitados Andoni Cedrún, Alberto Belsué y Jesús Chucho Solana en representación de la plantilla de Los héroes de París.
SIN VÍCTOR NI NAYIM
De momento, desde el club aragonés no se ha cursado ninguna invitación a los componentes de la plantilla de la Recopa para que acudan al palco del estadio de La Romareda para presenciar desde allí el partido contra el Albacete. En Zaragoza sigue residiendo Andoni Cedrún, Alberto Belsué, Jesús Solana, Xavi Aguado, Santi Aragón, José Luis Rodríguez Loreto y Jesús García Sanjuán. También ha vuelto a la capital aragonesa Víctor Fernández, entrenador de aquel equipo, que fue recientemente destituido como técnico del Deportivo de La Coruña. Víctor, según fuentes consultadas, no tiene previsto estar el domingo en Zaragoza. Lo mismo apunta a suceder con Nayim. El autor del gol que dio la Recopa de 1995 al Real Zaragoza reside en Ceuta.
http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/deportes/zaragoza-no-celebra-recopa_1023558.html
La intención del Real Zaragoza es invitar a los jugadores del equipo de la Recopa que quieran acudir al encuentro frente al Albacete a presenciarlo desde el palco del estadio de La Romareda. El Zaragoza también podría aprovechar la ocasión para citarlos antes en la sede de la entidad zaragocista y hacerles entrega de la camiseta conmemorativa de esa gesta, que ya ha sido comercializada por el club aragonés. La camiseta ha tenido una gran aceptación entre los aficionados blanquillos. En la presentación de la misma, que es una réplica de la que utilizó el conjunto zaragocista en la final contra el Arsenal, estuvieron presentes como invitados Andoni Cedrún, Alberto Belsué y Jesús Chucho Solana en representación de la plantilla de Los héroes de París.
SIN VÍCTOR NI NAYIM
De momento, desde el club aragonés no se ha cursado ninguna invitación a los componentes de la plantilla de la Recopa para que acudan al palco del estadio de La Romareda para presenciar desde allí el partido contra el Albacete. En Zaragoza sigue residiendo Andoni Cedrún, Alberto Belsué, Jesús Solana, Xavi Aguado, Santi Aragón, José Luis Rodríguez Loreto y Jesús García Sanjuán. También ha vuelto a la capital aragonesa Víctor Fernández, entrenador de aquel equipo, que fue recientemente destituido como técnico del Deportivo de La Coruña. Víctor, según fuentes consultadas, no tiene previsto estar el domingo en Zaragoza. Lo mismo apunta a suceder con Nayim. El autor del gol que dio la Recopa de 1995 al Real Zaragoza reside en Ceuta.
http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/deportes/zaragoza-no-celebra-recopa_1023558.html
A WOLVES FAN
Robert Plant
jueves, 30 de abril de 2015
CON EL LEÓN...
Así que si quereis escucharla podeís descargarla de
https://archive.org/details/conelleon
o mirar más información del grupo en
https://www.facebook.com/Cachirulos
ESPERANDO..
El previsible intercambio de golpes previo
-
Floyd Mayweather ya ha empezado a calentar el ambiente con insultos varios a Manny Pacquiao, su rival del sábado en el 'combate del siglo' en Las Vegas
Con semejante lluvia torrencial de millones de por medio no podía
faltar el intercambio de golpes previo, las frases cortas e hirientes y
los vocablos simplistas al mentón, demostrando de alguna forma -y como
manda el protocolo en estos casos- que existe un odio necesario entre
los contendientes, que en el fondo quisieran arrancarse la cabeza el uno
al otro para regocijo del personal.
Aunque en este caso, fue más Floyd Mayweather el que ejerció ese papel, pasando el ataque en un evento al que acudió para presentar la pelea, el llamado "Combate del siglo" frente al filipino Manny Pacquiao en la madrugada del 2 al 3 de mayo, con el escenario de fondo de siempre: el muy verde y colosal MGM casino y hotel de Las Vegas.
El púgil de Michigan se quejó de que su rival por tres títulos de los pesos welter no estuviera junto a él en el hotel de la ciudad del desierto cuatro días antes del combate. "Pacquiao debía haber estado aquí conmigo. Muchos patrocinadores y periodistas diferentes se unieron para hacer este acto posible, era la manera profesional de apoyar esto. El listón está siempre tan alto por Floyd Mayweather. Si no me presento a la 'Gran Llegada', estaría en la portada de las periódicos", dijo con su habitual tono ofensivo.
Después, se tiró a la piscina al considerarse "el púgil más inteligente", sacando pecho por estar invicto a sus 38 años y con cinco títulos de campeón del mundo en distintas divisiones. "Pacquiao es imprudente, con un plan de juego que tiene todo el mundo y que es dar un paso adelante y lanzar un montón de golpes. No ha funcionado en 19 años y 47 peleas", se vanaglorió el boxeador. Sin embargo, el sentir general es que el filipino despierta un temor inmenso en Mayweather y que solo ahora, en lo que muchos consideran como el ocaso de la carrera del de Kibawe, se ha atrevido a concederle la pelea, cuando las apuestas dan a Mayweather como favorito por 2 a 1.
Pacquiao es aparentemente la víctima en un combate con un bolsa de unos 260 millones de dólares para ambos contendientes -diversas fuentes hablan de 180 millones garantizados para Mayweather-, y de ahí su estrategia más pasiva, tranquilo a la espera de que suene la campana a las 8 de la noche del sábado en Las Vegas. "Me gusta ser la víctima porque mi instinto asesino está ahí y mi enfoque está ahí", dijo el boxeador de 36 años, que aseguró no estar nervioso en absoluto sino emocionado por lo que viene por delante, sin dejarse intimidar por el estilo más provocador de su rival. "No se pongan nerviosos por que sé que voy a ganar la pelea en el ring".
El resto de la conversación alrededor de la pelea tiene que ver única y exclusivamente con el vil metal, con las cifras mareantes y para muchos grotescas que se manejarán en la velada del sábado. La cadena CNN se tomaba con humor los 180 millones de dólares que convertirán a Mayweather en el boxeador más rico de la historia del deporte con un gráfico con sugerencias sobre cómo gastarse el dinero. Podrá elegir entre comerse 18 millones de hamburguesas en Fatburger, la cadena favorita del púgil, dar la vuelta al mundo 681 veces en el nuevo jet privado de los hoteles Four Seasons, comprarse 40 Lamborguini Veneno o asistir a 180 conciertos privados de Justin Bieber, entre otras opciones. Auténticas salvajadas, como casi todo lo tocante a este esperadísimo 'combate del siglo'.
http://www.elmundo.es/deportes/2015/04/29/55412e11e2704e9a6d8b456b.html
Aunque en este caso, fue más Floyd Mayweather el que ejerció ese papel, pasando el ataque en un evento al que acudió para presentar la pelea, el llamado "Combate del siglo" frente al filipino Manny Pacquiao en la madrugada del 2 al 3 de mayo, con el escenario de fondo de siempre: el muy verde y colosal MGM casino y hotel de Las Vegas.
El púgil de Michigan se quejó de que su rival por tres títulos de los pesos welter no estuviera junto a él en el hotel de la ciudad del desierto cuatro días antes del combate. "Pacquiao debía haber estado aquí conmigo. Muchos patrocinadores y periodistas diferentes se unieron para hacer este acto posible, era la manera profesional de apoyar esto. El listón está siempre tan alto por Floyd Mayweather. Si no me presento a la 'Gran Llegada', estaría en la portada de las periódicos", dijo con su habitual tono ofensivo.
Después, se tiró a la piscina al considerarse "el púgil más inteligente", sacando pecho por estar invicto a sus 38 años y con cinco títulos de campeón del mundo en distintas divisiones. "Pacquiao es imprudente, con un plan de juego que tiene todo el mundo y que es dar un paso adelante y lanzar un montón de golpes. No ha funcionado en 19 años y 47 peleas", se vanaglorió el boxeador. Sin embargo, el sentir general es que el filipino despierta un temor inmenso en Mayweather y que solo ahora, en lo que muchos consideran como el ocaso de la carrera del de Kibawe, se ha atrevido a concederle la pelea, cuando las apuestas dan a Mayweather como favorito por 2 a 1.
Pacquiao es aparentemente la víctima en un combate con un bolsa de unos 260 millones de dólares para ambos contendientes -diversas fuentes hablan de 180 millones garantizados para Mayweather-, y de ahí su estrategia más pasiva, tranquilo a la espera de que suene la campana a las 8 de la noche del sábado en Las Vegas. "Me gusta ser la víctima porque mi instinto asesino está ahí y mi enfoque está ahí", dijo el boxeador de 36 años, que aseguró no estar nervioso en absoluto sino emocionado por lo que viene por delante, sin dejarse intimidar por el estilo más provocador de su rival. "No se pongan nerviosos por que sé que voy a ganar la pelea en el ring".
El resto de la conversación alrededor de la pelea tiene que ver única y exclusivamente con el vil metal, con las cifras mareantes y para muchos grotescas que se manejarán en la velada del sábado. La cadena CNN se tomaba con humor los 180 millones de dólares que convertirán a Mayweather en el boxeador más rico de la historia del deporte con un gráfico con sugerencias sobre cómo gastarse el dinero. Podrá elegir entre comerse 18 millones de hamburguesas en Fatburger, la cadena favorita del púgil, dar la vuelta al mundo 681 veces en el nuevo jet privado de los hoteles Four Seasons, comprarse 40 Lamborguini Veneno o asistir a 180 conciertos privados de Justin Bieber, entre otras opciones. Auténticas salvajadas, como casi todo lo tocante a este esperadísimo 'combate del siglo'.
http://www.elmundo.es/deportes/2015/04/29/55412e11e2704e9a6d8b456b.html
Por un fútbol con delincuentes
Opinión
Basta ya de ser un aficionado de ópera, basta ya de calienta-sillas de estadio, basta ya de velatorios; el fútbol es una fiesta. Uno va al campo a dejarse la voz, a ser el jugador número 12, de lo contrario que se quede en casa. Aficionados de sillón ya hay muchos, no se necesitan más en las canchas.
El fútbol es un deporte con una
atmósfera única, en la medida que los aficionados consigan crear ese
ambiente. De lo contrario, se pierde ese poder de jugar en casa, esa
magia de sentir el apoyo incondicional de los tuyos. Un estadio sin ambiente pasional es como un corazón que no late, como una voz muda. El fútbol es pasión y nadie me podrá convencer de lo contrario.
El aficionado de sillón es un germen que está matando lenta y dolorosamente a lo que hace único al fútbol, su pasión.
El fútbol en sí, no es más que un juego
con una reglas definidas y una normativa clara (se supone). Un buen
juego, sí, pero no deja de ser uno más de tantos. Lo que le hace diferencial al fútbol es el ambiente que se crea en él.
Los vínculos de hermandad entre aficionados del mismo equipo es única,
la masificación de este deporte está en el amor que se profesa a un
desconocido que porta tus mismos colores.
Ahora, el concepto de aficionado modelo es aquel que se sienta en el estadio, sin
interactuar con sus ‘hermanos’, sin alentar con su familia. Amebas del
fútbol. Lo que parece estar bien es ser un aficionado silencioso, que se
va antes de que acabe del partido sin molestar. Los alborotadores que
portan bengalas, que cantan por encima de sus posibilidades, son
tildados casi de delincuentes. Pues les diré una cosa, quiero
delincuentes en el fútbol. Porque esos ‘delincuentes’ son el fútbol y no los que hacen negocios con la pasión, que de todo saben y de nada entienden. Por un fútbol con delincuentes.
http://www.kaisermagazine.com/opinion-blog/futbol-aficionados-radicales-ultras/
miércoles, 15 de abril de 2015
CHAPAS
Más información y pedidos en material.ligallo@hotmail.com
martes, 14 de abril de 2015
COMUNICADO LIGALLO
De un tiempo a esta parte, animar al Real Zaragoza se ha convertido
para nosotros en una actividad de riesgo y que, además, genera un alto
grado de estrés. Nos someten a exhaustivos controles, nos quitan
bufandas y pancartas, tenemos personas con una libreta anotando qué se
canta y qué no, y de cuando en cuando, nos multan.
El pasado partido abandonamos la grada en solidaridad con un compañero
que fue expulsado de La Romareda por vestir una sudadera de la marca Boy
London.
Ayer, día 9 de abril, conocimos que se le propuso la siguiente sanción por aquellos hechos: “Multa
de 3.001 euros y prohibición de acceso a los recintos deportivos por un
periodo de seis meses a un aficionado que en el encuentro
Zaragoza-Alcorcón (29.3.15) llevaba una sudadera con anagrama de
apología nazi.”
La mencionada marca, podrá gustar más o menos. Para unos será de mal
gusto, pera otros no. Podrá parecer más o menos hortera, o lo último en
moda. Nosotros no pretendemos juzgarlo, pero lo que tenemos claro es que
no es ninguna marca que haga apología del nazismo, si no más bien todo
lo contrario y por lo tanto, tanto la policía, como después el club, han
metido la pata hasta el fondo, y aun exponiéndoles la situación, se
niegan a reconocerlo.
Nosotros empezamos a estar cansados de todo esto. Ya son muchos,
muchísimos, los atropellos que hemos sufrido por la policía y, lo que
más nos molesta, por el club al que sólo queremos animar. Y, puesto que
ir a La Romareda para animar nos trae problemas y más problemas, en
adelante, seremos unos espectadores más en La Romareda y nos limitaremos
a “disfrutar” de los partidos. Exactamente como hacen el resto de
aficionados. Para nada vamos a dejar de lado al equipo, en adelante
seremos uno más.
http://www.ligallo1986.com/noticia.php?id=193
UNA HISTORIA PARA LOS DE LA PLACA
El punk que retó al punk
BRENDA OTERO (LONDRES)
Boy London fue la marca más cool de los ochenta. Y Boy George y Madonna, sus embajadores. Su polémico creador la resucita por auténtica petición popular.
La nueva etapa incluye un documental y la venta en la cadena Urban
Outfitters. El resto depende del impaciente y vampírico Raynor. Lo
seguro es que no volverá a llamar a ex musas como Boy George: "Solo me
relaciono con adolescentes. Cuando alguien sabe lo que quiere, deja de
interesarme. Quiero chupar carne fresca".
Vistió a adolescentes, estrellas del pop y asiduos al cuarto oscuro. Estampó camisetas con smileys
y águilas nazis. BOY London, marca icónica de los ochenta, vuelve en
busca de sangre nueva tras años en hibernación. Stephane Raynor, su
calenturiento fundador, escurridizo y de edad indefinida, se
autoproclama "anarquista".Hoy está parapetado tras un portátil en Sick, su tienda y morada en el East End londinense. Le flanquean dos chicas muy jóvenes, pálidas y vestidas de negro. Una se pierde, para no volver, en el sótano de la tienda tras un punki, y unos chavales de 13 años preguntan por el precio de unas bicis (aunque desestiman comprarlas, porque valen 100 libras). Raynor se muestra entusiasmado: "Acabas de presenciar el porqué del renacimiento de esta marca: esos chicos que mezclan punk y hip-hop, que buscan el estilo original y lo aplican a la era moderna".
Así es el movimiento habitual en Sick, un mugriento revoltijo de diseños BOY London (antiguos y nuevos), camisetas con logo falso de Chanel, ropa sin etiqueta, maniquíes, bicicletas y zapatos. "Hay que atreverse a entrar", explica Raynor. "Atraemos a gente rara y maravillosa. La tienda funciona como mi tela de araña para atrapar a mis víctimas y pervertirlas".
Trazar una historia lineal de la mutante BOY London es complicado. Comenzó a principios de los setenta, cuando Raynor vendía segunda mano a Malcolm McLaren (antes de que fuera manager de los Sex Pistols), convirtiéndose en uno de los precursores del auge vintage. En 1976 abrió la primera tienda BOY (a secas) en la Kings Road londinense. Billy Idol era su dependiente, y Sid Vicious, cliente habitual.
Junto a McLaren y Vivienne Westwood sentó las bases del punk. Pero Raynor se aburrió pronto y se pasó a los nuevos románticos, que utilizaban como sede el club londinense Blitz, donde, cuenta la leyenda, se denegó la entrada a Mick Jagger por ser demasiado viejo. En los ochenta quiso hacer streetwear y fundó BOY London, cuya tienda homónima exhibía fotos de los escarceos sexuales que sucedían en los probadores. Boy George hizo de la marca su uniforme, y Madonna y Pet Shop Boys le imitaron. Convirtió el smiley, el icono sonriente del acid house, en el emblema de sus camisetas, y BOY London se convirtió en un fenómeno de masas. Pero cuando los alocados ochenta se fundían con los depresivos noventa, la firma se inmoló: "No soy como Vivienne Westwood y Paul Smith, que perpetúan su firma. Yo me cargué la mía, le prendí fuego y no me importó una mierda".
Tras cerrar el negocio, Raynor se largó "a la playa dos años, me perdí en Ibiza". Quizá se escondía: "Todo terminó controlado por mafiosos. No lo enseñan en las escuelas como Saint Martins, pero la mafia dirige la moda. En cuanto empecé a ganar pasta ya estaban allí, hablando de pegar tiros".
Insiste en que no ha resucitado BOY London por dinero, que ha rechazado ofertas millonarias (como la de Philip Green, dueño de Topshop) y que ha vuelto por petición popular: "No lo forcé. Me estaba tirando a una chavalita japonesa en Francia. Ella me robaba cinta adhesiva de BOY y se la daba al DJ y artista Matthew Stone para que se la pegara en sus Martens. Gracias a las redes sociales, la cosa despegó".
FÚTBOL EN PIE
* Artículo extraído de la fantastica revista futbolera "Panenka"
10 abril 2015
Escrito por Carlos Martin Rio Cuando se cumple el 26º aniversario de la tragedia de Hillsborough, el debate sobre la reinstalación de las localidades de pie en los campos de fútbol del Reino Unido sigue estando a la orden del día.
Los graderíos abarrotados de aficionados que seguían el partido de pie detrás de alguna de las porterías son uno de los signos más reconocibles del paisaje futbolístico del siglo XX. Antes de que las normativas de seguridad dictaran la obligación de cubrir con asientos la totalidad del aforo de los estadios –una regla que tiene, entre las grandes ligas europeas, la excepción del fútbol alemán-, la experiencia futbolística del hincha contaba con una serie de componentes que hoy no son más que vagos recuerdos. La nostalgia, siempre selectiva y demasiadas veces irreal, nos remite a imágenes de estadios que rugían y a grupos de jóvenes sudorosos que se podían permitir pasar una tarde en el fútbol sin la necesidad de hipotecar el resto de la diversión del fin de semana. Un espectáculo diseñado, a priori, por y para un pueblo que nunca hubiera imaginado que ese mismo cemento que desgastaba sus zapatillas mientras saltaba y se desgañitaba sería años después un territorio codiciado por aficionados menos apasionados o, directamente, por turistas. Hoy el fútbol es un espectáculo distinto en el que, salvo contadas excepciones, solo el gol merece que el espectador se levante de su asiento.
Cuando la tragedia de Hillsborough cumple 26 años, el debate sobre la reinstauración de las localidades de pie en el Reino Unido permanece en la agenda política y mediática. Aquel desastre, que sesgó la vida de 96 aficionados del Liverpool, víctimas de la pésima coordinación y organización en el acceso al fondo donde debían situarse para ver a su equipo jugar contra el Forest, fue el triste epílogo de una manera de ver y vivir el fútbol, a veces divertida, a veces fatigante, a veces peligrosa, quizás demasiado pasional, excesivamente humana. Después de aquel lamentable 15 de abril de 1989, los poderes públicos de Londres optaron por desterrar las localidades de pie de las principales categorías del fútbol británico. Años después, en 1998, la UEFA también adoptaría esta medida para sus competiciones.
La Federación de Aficionados de Fútbol de Reino Unido (FSF) lleva años liderando una campaña para introducir en los campos lo que ellos llaman, en inglés, Safe Standing, una manera de vivir los encuentros de pie que no va reñida con la seguridad y que se entiende como una vía responsable para devolverle a los campos esa ambientación que, consideran, hace tiempo que se ha perdido. Siguiendo el modelo alemán, se propone la instalación de asientos móviles que se puedan fijar o desfijar según convenga. El impresionante aspecto de las zonas más calientes de estadios como el del Borussia de Dortmund, donde los seguidores están de pie, es un punto a favor de los defensores de la incorporación de estas instalaciones. La iniciativa, según apuntan las encuestas, cuenta además con el favor de la mayoría de aficionados. En un estudio publicado por el Partido Conservador de Gales, sobre el que se ha hace eco este mes la revista When Saturday Comes, se ofrece una serie de datos reveladores: de los 2.364 hinchas que respondieron al cuestionario, el 82% preferiría ver el fútbol de pie antes que hacerlo sentado, mientras que el 97%, independientemente de cuáles sean sus preferencias, considera que se debería poder elegir entre ver el partido desde un asiento o hacerlo levantado, siempre y cuando se habiliten zonas correctamente adaptadas para cada caso. Casi el mismo porcentaje (96%) considera que ha llegado el momento de empezar a probar este nuevo tipo de acomodación.
Hoy el fútbol es un espectáculo distinto en el que, salvo contadas excepciones, solo el gol merece que el espectador se levante de la sillaAunque la Premier League ha expresado en repetidas ocasiones que no tiene previsto pedir a las instituciones ningún cambio en este sentido, la propuesta de la FSF sí que cuenta con el beneplácito oficial de la Football League, que se muestra dispuesta a probar en la Championship (2ª División), su máxima categoría, este tipo de innovaciones. Con los estamentos deportivos caminando hacia un consenso, el balón está, pues, en el tejado de la política. En este sentido, es fácil imaginar que se saldrá con la suya el bando que prometa más votos –y más siendo 2015 un año de elecciones-. La Asamblea Nacional de Gales, el ente parlamentario autónomo de la nación del dragón, aprobó una moción para pedirle al gobierno de la Unión que permitiera las primeras pruebas piloto de zonas de pie seguras en su territorio, donde el fútbol ha crecido en importancia con la llegada a la élite del Cardiff City y, sobre todo, del Swansea City. Además, los Liberal Demócratas, la tercera fuera del Reino Unido, que se sitúa como alternativa en medio de la dicotomía entre Conservadores y Laboristas, ha incluido este asunto dentro de su ideario para los próximos comicios.
ESPERANZAS Y SENSIBILIDADES
El deseo de los aficionados que quieren ponerse de pie para animar a su equipo no solo responde a una forma de vivir el fútbol que hoy se les niega. En el trasfondo también entra en juego la oportunidad de acabar con una situación que, alegan, es discriminatoria. Al supporter, dicen, se le sigue viendo como un sujeto potencialmente peligroso ante el que cualquier medida de seguridad que se tome es poca. Mientras uno puede disfrutar de un partido de rugby o un concierto de rock sin necesidad de tomar asiento, a los aficionados al balompié se les obliga, por ley, a mantener un comportamiento determinado. Obviamente, esto no nace solo de la trivialidad de los legisladores; se incluye en un plan -que ha tenido una continuidad palpable a lo largo de los años- para atajar los problemas ocasionados por el fenómeno hooligan. Pero si unos y otros coinciden en afirmar que se han dado en los últimos años pasos muy positivos en pro de la erradicación de la violencia, quizás sea el momento de darle una nueva oportunidad al fútbol que se disfruta de pie. Al fin y al cabo, se trataría de adaptar y regular una situación que persiste de forma alegal. Clifford Stott, doctor de la Universidad de Leeds y uno de los mayores expertos europeos en la materia, lo resumía así para la BBC: “El fútbol se ha seguido viendo de pie en muchas zonas diseñadas para estar sentados, lo cual es mucho más peligroso que si se cambiara a un sistema de asientos móviles”.
Pero este debate no es una simple discusión entre un grupo de aficionados y unos poderes políticos más o menos reticentes. Hay otras opiniones que tienen mucha relevancia, especialmente las de las familias que perdieron a sus seres queridos en Hilsborough. Aunque en la encuesta presentada en Gales cuatro de cada cinco aficionados del Liverpool estaban a favor de realizar estas pruebas piloto de Safe Standing, no todos aplauden los posibles cambios. “No entiendo por qué la gente quiere ir marcha atrás después de tantos pasos hacia adelante”, exponía Margaret Aspinall, miembro del grupo de apoyo a las familias de Hillsborough, en declaraciones a BBC Radio. “Hemos escuchado los argumentos [a favor de las localidades de pie], pero votamos por unanimidad que, para nosotros, no existen las ‘zonas de pie seguras’”, aseguraba.
Con tantas sensibilidades en juego y un modelo de negocio perfectamente asentado, especialmente en la Premier League, parece complicado que la composición de los graderíos británicos cambie en poco tiempo de una forma tan radical. Pero las asociaciones de aficionados seguirán insistiendo para que se escuche su voz, convencidos de que un fútbol en pie significaría mejores aforos, estadios mucho más ruidosos y precios más populares. Todos estos supuestos son meras hipótesis, fruto de la bienintencionada voluntad con la que nació el movimiento y del testimonio llegado desde los campos alemanes. Si algún día pueden ponerse en práctica, ya sea en la Premier o en la Primera División española, podremos comprobar hasta dónde llega la nostalgia y dónde empieza la cruda realidad.
jueves, 19 de marzo de 2015
NUEVA BUFANDA
Nueva bufanda de raso que conmemora la buena relación existente entre nuestro grupo y los ultras/hooligans del KSP.
Precio: 10 euros
Se podrá adquirir en los sitios habituales y a través de material.ligallo@hotmail.com
Precio: 10 euros
Se podrá adquirir en los sitios habituales y a través de material.ligallo@hotmail.com
lunes, 9 de marzo de 2015
.jpg)
¿CUANTO LE COSTARIA A UN HINCHA ESTA ACCIÓN SEA O NO VERDAD?
Ranko Popovic, expulsado por dar un "puñetazo" al delegado local
Ranko Popovic se expone ahora a una dura sanción tras la expulsión sufrida
ayer en el estadio de Son Moix. "En el minuto 45, el técnico Ranko Popovic fue
expulsado por el siguiente motivo: propinar un puñetazo en la zona genital al
delegado del RCD Mallorca, Don Antonio Tugores Mayol, una vez finalizada la
primera mitad, y dentro del túnel que da acceso a los vestuarios. Dicha
circunstancia fue observada por el asistente número 1", redactó en el acta
arbitral el colegiado madrileño Lesma López. El técnico del Real Zaragoza podría
ser castigado por el Comité de Competición para más de cuatro partidos.
En rueda de prensa, tras comentar que "no sé porqué me ha expulsado, por eso tengo que hablar con el árbitro", Popovic dio su particular versión de lo sucedido. "El delegado de campo del Mallorca me ha estado provocando durante toda la primera primera parte. Hubo un momento en el que yo le cogí de la mano, pero luego se la solte e hice un gesto raro. Entonces, el árbitro, que no ha visto nada, tras haber estado a mi lado, hombro con hombro, se fue y me dijo que estaba expulsado después de haber pasado unos segundos. Con eso de la tensión se le escapó un poco el partido, pero no le vamos a dar vueltas a esto", comentó el entrenador serbio.
En rueda de prensa, tras comentar que "no sé porqué me ha expulsado, por eso tengo que hablar con el árbitro", Popovic dio su particular versión de lo sucedido. "El delegado de campo del Mallorca me ha estado provocando durante toda la primera primera parte. Hubo un momento en el que yo le cogí de la mano, pero luego se la solte e hice un gesto raro. Entonces, el árbitro, que no ha visto nada, tras haber estado a mi lado, hombro con hombro, se fue y me dijo que estaba expulsado después de haber pasado unos segundos. Con eso de la tensión se le escapó un poco el partido, pero no le vamos a dar vueltas a esto", comentó el entrenador serbio.
lunes, 2 de marzo de 2015
ANDER HERRERA EN THE TELEGRAPH
Zaragoza features frequently in Herrera’s conversation. “I’m a little bit of a footballing romantic. – always. My idols were Gus Poyet and Nayim. You can admire players from the biggest teams but my idols were from Real Zaragoza. They were my team, are my team, and will be my team always. You can change your wife, you can change your girlfriend but you cannot change your football team.
You have to support your local team
http://www.telegraph.co.uk/sport/footba ... nited.html
jueves, 26 de febrero de 2015
LA EXPERIENCIA DE OTROS PAISES
La experiencia fallida italiana
El cierre parcial de las gradas no ha frenado en el calcio la violencia verbal
Una grada vacía del estadio de la Juve, en enero pasado, sancionada por cánticos racistas. / M. Giglio (EFE)
“Nápoles, el cólera”, o “Vesubio, lávalos con el fuego” son sólo
algunos de los cánticos que se suelen escuchar en los estadios del norte
de Italia (sobre todo en el de la Juve). Para acabar con la violencia
verbal en los campos de fútbol, la federación italiana impulsó en 2013
una medida que preveía el cierre parcial de las gradas. La medida
sancionaba la llamada “discriminación territorial”, es decir, cualquier
insulto, cántico y pancarta que ofendiera a los rivales por su
procedencia. En Italia, desde siempre, ha habido mucha discriminación
entre norte y sur; a los del sur se le llama despectivamente “terroni”
(lo más parecido a “sudaca”, para poner un ejemplo). La norma, sin
embargo, ha durado apenas un año. El pasado mes de agosto, ante la
presión de los clubes, la federación la suspendió. Ahora, los equipos
son sancionados únicamente con multas (de 10.000 a 50.000 euros en
Primera, de 6.000 a 50.000 en las demás categorías) y sólo en caso de
reincidencia.
El castigo no funcionó en Italia. Hubo muchos casos de reincidencia. Algunos sectores de los estadios de la Juve, del Inter, de la Roma, por ejemplo, se cerraron en repetidas ocasiones sin que ello sirviera para acabar con la violencia verbal. En el calcio se sigue castigando el racismo, pero no la discriminación territorial. A los dos meses de que la norma entrase en vigor, los ultras de todos los equipos emitieron un comunicado conjunto para dejar clara su postura. Se pusieron de acuerdo para cantar coros discriminatorios todos los domingos en todos los estadios hasta que se cerraran todos los de Primera. En San Paolo, estadio del Nápoles, la provocación fue más lejos. Los propios ultras napolitanos colgaron una pancarta que ponía: “Nápoles, el cólera” y otra al lado: “Y ahora cerradnos el estadio”.
Adriano Galliani, vicepresidente de la Lega Calcio (la LFP italiana), fue el que más campaña hizo para que se quitara la norma contra la discriminación territorial. Quería tutelar a los clubes. El corporativismo ante todo. Daba igual lo que se cantara en los estadios. Él, decía, nunca escuchaba cánticos ofensivos (los napolitanos eran la víctima favorita en todos los campos). Y, sin embargo, sigue habiéndolos. El martes, sin ir más lejos, en el Juventus Stadium, durante el partido de Champions contra el Borussia, apareció una pancarta que ponía: “Napoli colera [Nápoles, el cólera]”.
La UEFA ha dado muchos toques a la federación para que tome medidas contra el racismo. Es más, en 2009, después de un Inter-Juve en el que Balotelli fue víctima de insultos racistas, pidió a la federación italiana que interviniera y el estadio bianconero fue cerrado un partido. La primera vez que la UEFA cerró un estadio italiano por racismo fue en 2004. Fue el Olímpico de Roma después de Lazio-Partizan de Belgrado. Ese año el club fue sancionado dos veces más por el mismo motivo. Han pasado más de diez años desde entonces y el Olímpico sigue siendo escenario de actos racistas. En octubre de 2013 volvieron a clausurar el estadio (el fondo de los ultras) después de un partido de Liga Europa entre Lazio y Varsovia. En las gradas apareció esta pancarta: “Eslavo, hueles a mierda”. Ocho meses antes la Lazio ya había tenido que jugar a puerta cerrada los octavos de Liga Europa contra el Stuttgart después de que unos 200 aficionados hicieran el saludo fascista en las gradas durante un partido contra el Tottenham. Era la cuarta sanción al Lazio por racismo ese curso. Y siguen. El pasado febrero le cerraron el fondo de los ultras después de cánticos racistas a Edenilson y Niang, del Génova.
El castigo no funcionó en Italia. Hubo muchos casos de reincidencia. Algunos sectores de los estadios de la Juve, del Inter, de la Roma, por ejemplo, se cerraron en repetidas ocasiones sin que ello sirviera para acabar con la violencia verbal. En el calcio se sigue castigando el racismo, pero no la discriminación territorial. A los dos meses de que la norma entrase en vigor, los ultras de todos los equipos emitieron un comunicado conjunto para dejar clara su postura. Se pusieron de acuerdo para cantar coros discriminatorios todos los domingos en todos los estadios hasta que se cerraran todos los de Primera. En San Paolo, estadio del Nápoles, la provocación fue más lejos. Los propios ultras napolitanos colgaron una pancarta que ponía: “Nápoles, el cólera” y otra al lado: “Y ahora cerradnos el estadio”.
Adriano Galliani, vicepresidente de la Lega Calcio (la LFP italiana), fue el que más campaña hizo para que se quitara la norma contra la discriminación territorial. Quería tutelar a los clubes. El corporativismo ante todo. Daba igual lo que se cantara en los estadios. Él, decía, nunca escuchaba cánticos ofensivos (los napolitanos eran la víctima favorita en todos los campos). Y, sin embargo, sigue habiéndolos. El martes, sin ir más lejos, en el Juventus Stadium, durante el partido de Champions contra el Borussia, apareció una pancarta que ponía: “Napoli colera [Nápoles, el cólera]”.
La UEFA ha dado muchos toques a la federación para que tome medidas contra el racismo. Es más, en 2009, después de un Inter-Juve en el que Balotelli fue víctima de insultos racistas, pidió a la federación italiana que interviniera y el estadio bianconero fue cerrado un partido. La primera vez que la UEFA cerró un estadio italiano por racismo fue en 2004. Fue el Olímpico de Roma después de Lazio-Partizan de Belgrado. Ese año el club fue sancionado dos veces más por el mismo motivo. Han pasado más de diez años desde entonces y el Olímpico sigue siendo escenario de actos racistas. En octubre de 2013 volvieron a clausurar el estadio (el fondo de los ultras) después de un partido de Liga Europa entre Lazio y Varsovia. En las gradas apareció esta pancarta: “Eslavo, hueles a mierda”. Ocho meses antes la Lazio ya había tenido que jugar a puerta cerrada los octavos de Liga Europa contra el Stuttgart después de que unos 200 aficionados hicieran el saludo fascista en las gradas durante un partido contra el Tottenham. Era la cuarta sanción al Lazio por racismo ese curso. Y siguen. El pasado febrero le cerraron el fondo de los ultras después de cánticos racistas a Edenilson y Niang, del Génova.
lunes, 23 de febrero de 2015
jueves, 19 de febrero de 2015
Suscribirse a:
Entradas (Atom)